“需要成立一个私募主体”
        知道的人并不多，除了“中国红十字会李连杰壹基金计划”，此壹基金的存在，还有个彼壹基金的存在：2008年10月，在中国红十字会总会、上海民政局等多方主管机构的指导和支持下，非公募基金会——上海李连杰壹基金公益基金会注册成立。
        这个基金会是作为壹基金的执行机构而存在，将严格按照《基金会管理条例》开展各项业务行动，向壹基金管委会进行专项汇报与结算，并接受年度审计。
        李连杰用“大白话”告诉记者，“壹基金”是他在美国的基金会和中国红十字会的结合，“说白了，就是‘合资单位’”。但这个“合资单位”并不是独立的法人，只是一个专项基金而已。在这种情况下，壹基金无法聘请员工，为员工开薪水，上保险，没有自己的独立账户和公章，也就无法和公司签约合作。李连杰说，他一直不愿意对媒体讲这些问题，“我一直说，别讲那么多困难，讲的困难多了，刨根问底了，困难就更多了，该讲的时候讲。”
        “在没有成立上海的基金会之前，是怎么过的日子，目前还不是时候告诉你。这个故事不讲，因为我不想说自己拿了多少钱，总之一定有人在为员工发薪水，买保险等所有的东西。”
         随着壹基金募集的善款越来越多，有一个独立的法人单位作为壹基金的执行机构越来越成为迫切之需，“在经过多方论证后，中国这样的一个国情下，就需要成立一个私募的主体。”李连杰认为，在世界上有慈善法的地方，不会存在壹基金所面临的问题。“很多领导都希望帮助公益组织更加完善。我相信等过几年慈善法出来，壹基金就会很清晰的知道怎么做了。”
        现在壹基金只能走成立一个私募基金会，这样一条“曲线救国”之路。

■对话
  
《公益时报》：最喜欢公众对你的称呼是什么？是慈善家吗？
李连杰：说什么都是别人对我的评价，我会笑一笑，不会影响我；别人说我住着别墅，还让别人捐一块钱，我还是笑一笑。人们往往是根据自身经历及社会价值观和道德观去评价一件事情。
        在西方做慈善相对比在中国做慈善容易。为什么？在西方只要你做事情合法了，就没人追究你。而在中国，除了法律的界限，还有道德的界限。在美国，我调查了很多基金会（领导）人的年薪是150万，如果在中国，基金会的人要拿150万，不把你的基金轰趴下。
         所以我们还没发展到那一步。而且道德，是根据你的人生阅历想出来的，和学术界的人和企业界的人衡量道德的标准又不一样。这是中国（慈善事业）发展过程中的必经之路。当发展到一定的程度时，（人们）会理解这些的。
        只要不违法，我们就努力向前。
《公益时报》：在壹基金，遇到最挫折的事情有哪些？
李连杰：过五年讲给你听。有些东西需要历史讲。回过头看的时候，什么都敢讲。我一直强调，壹基金技术性的错误可以犯，原则性的问题不能犯。在尊重这个原则的基础上，很多没有办法的事情在中国发生着。壹基金在发展的过程中也遇到一些困难，但是如果去刨根问底，不仅不能推动公益事业的发展，反而会将发展又“拉”回去了，这就是社会现状。
《公益时报》：壹基金的发展速度很快，并且在业内也有很好的口碑，壹基金有做公益界的“武林盟主”的打算吗？
李连杰：不要做武林盟主的位置，这是民间自愿的事情。如果做武林盟主就是独霸武林，就该万箭穿心了（笑）。因为壹基金是民间组织，所以要夹着尾巴。领航的应该是政府大的基金会来做，关键还是看客户喜欢哪个服务平台。

■记者手记
布道者李连杰
  
        李连杰俨然就是一个布道者：布的是公益慈善的道。
        2009壹基金典范工程结束后的记者招待会，几乎成了李连杰的布道场所。每一个记者抛给李连杰的问题，都成了投向湖面的石头，无论石头大小，都能让水面泛起涟漪无数：无论记者提的问题有多么不靠谱，李连杰都能讲出很靠谱的话来应对，包括对“壹基金有多少党员，是不是党员的觉悟比别人的高”之类问题的靠谱回应。
         不知是因为习惯了在媒体的包围下讲话，已让李连杰锻炼出说话滴水不漏的本领；还是确实是因数年苦修，内心已参透世间万物，而能口吐莲花。
        至少能确定的是那天晚上，李连杰确实用略带着亢奋的真诚来对待媒体，掏心窝子的谈公益慈善，谈壹基金，甚至担心媒体不耐烦，歉意地笑着问，会不会太闷了大家？这都是些蛮专业的话题。还能确定的是，李连杰的公益知识已远远超逾常人。
        “在过去五年时间里，在没有时间概念的情况下，我完全用心地不断地努力学习。我的学习老师是实战家，全世界各大基金会（领导者）都是我的朋友。常听、常做，每天吸收营养，经过了5年。”李连杰坦承自己公益知识渊博背后所付出的努力。
         但五年的孜孜以求和付出不见得能换来好的名声，网上对李连杰的质疑和骂声从来没有断过。这些李连杰都知道。他自己会上网浏览，公关公司也会整理出相关争议性的话题给他看。
    马云也曾这样问过李连杰，（以你）现在的身份地位，要名要钱都毫无意义，要权我也根本看不出来。而事实上做慈善可能还会伤害到这三样东西。
         现在李连杰用哲学的语言给出的答案是，类似于你说你的，我做我的，你有权利基于自己价值观去做判断，这也仅仅是你的判断而已，和李连杰自己没关系，不会因为别人说什么而改变自己的初衷。
        既然李连杰选择了公益这条在中国很容易吃力不讨好的路，并且用壹基金来承载他的公益梦想，就必须接受公益领域的规则，接受公众对公益领域的人物和机构一贯的苛刻的要求，和动辄未必正确的道德审判。至少目前，虽然李连杰在表述某些观点的时候，有些许的内敛和含蓄，甚至是欲言又止，但还是乐观的，积极的，充满美好期待的。
         给李连杰带来褒贬声音的大都来自于他一手缔造的壹基金。李连杰在很久以前就对媒体提出要淡化他自己的色彩，真正实现壹基金独立的专业化的运作，成为离开李连杰也能活的很好的专业化的基金。李连杰曾经对媒体说过实现这个状态的期限是5年，现在他给记者的答案是“保密”。
        或许是李连杰发现，5年确实可以让他成功实现身份的转换，由一个具有国际影响力的演员，转换成一个具有国际影响力的慈善家；但5年，让一个基金实现专业化的华丽转身是比较有难度的事情，尽管壹基金的团队吸纳了毕业于哈佛、耶鲁、牛津的顶尖的专业人才。这也意味着在未来可以想见的日子，李连杰的声誉继续和壹基金息息相关。
        10月31日那天，从早上9点李连杰参加壹基金的年会到被记者们纠缠到第二天凌晨，李连杰一直坚持了15个多钟头。采访结束了，李连杰主动和《公益时报》记者握手，“你的问题很尖锐，我喜欢回答尖锐的问题，这有助于壹基金的发展”。
        李连杰也不容易啊，这不仅是我一个人的感叹。